Öne Çıkanlar 10 pasaport bahçelievler korunma yolları abd araçları

Eğitim-Bir-Sen: Şanlıurfa Milli Eğitim keyfi ve hukuksuz davranıyor

Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğünde (MEM) 6 norm kadrosu bulunan il milli eğitim müdür yardımcılığına fazladan 3 tane müdür yardımcısının görevlendirmesine ilişin bir açıklama yapan Eğitim-Bir-Sen Şanlıurfa Şube Başkanı İbrahim Coşkun, müdürlükte buna benzer birçok hukuksuzluğun yaşandığını iddia etti. Kurumda keyfi uygulamaların hakim olduğuna dikkat çeken Coşkun, “Küçük yaşlarda, büyüklerimiz çocuklarına şu öğüdü salık verirler. Hiç kimsenin değerlerinizi süslü cümlelerle ağzına dolayarak sizi kandırmasına izin vermeyin. Ne yazık ki, Şanlıurfa’da büyüklerimizin bu öğüdünü boynumuza asıp gezmemiz gereken bir çağa eriştik. Biz bu çağa yabancıyız. Hukuktan en çok bahsedenin hukuku en çok çiğneyen kişi olduğu, devleti sözleriyle en çok yücelten kişinin devlet uygulamalarında hukuksuzluğu karakter haline getirdiği bir çağ bu. Bu çağı ilimize yaşatmaya kimsenin hakkı yoktur” dedi.

‘FAZLADAN 3 İL MÜDÜRÜ YARDIMCISI DAHA GÖREVLENDİRİLDİ’

Kurumda yaşanların ‘ben yaptım oldu bitti’ bir tarzda yaşandığına dikkat çeken Coşkun şunları kaydetti:

“Herhangi bir onayı olmadan haftalarca, hatta aylarca bir kurumun üst kademesinde biri/birileri çalışabilir mi? Normalde hayır. Ama Şanlıurfa’da bu sorunun cevabı evet! İl müdür yardımcısı normu 6 olan bir ilde, fazladan 3 il müdür yardımcısı daha görevlendirilebilir mi? Hayır. Ama söz konusu Şanlıurfa ise evet! Çünkü sonradan bir yalan rüzgârıyla 5 il müdür yardımcısı görevden alınacaktır. Peki, hukukun üstünlüğüne inanılan bir yerde, mahkeme kararıyla göreve dönen il müdür yardımcılarına görev dağılımında yer verilmez mi? Ne demek, tabi ki verilir, devlette devamlılık esastır. Ama Şanlıurfa’da verilmez. Sebep? “Çünkü ‘ben’ öyle istiyorum. Hatta onlara hiçbir sınavda da görev verilmeyecek, verilen sınav görevleri geri alınacak.” Normal bir devlet kurumunda ilgili müdür yardımcısı ne yapmalı? Doğal olarak itiraz ve şikâyet. Yapıldı mı? Evet! Bakanlık Müfettişlerinin konu ile ilgili ile geldiği duyumu alındı. Sonuç: Daha Müfettişler çalışırken, ilgili Müdür Yardımcısı Harran’a Şube Müdürü olarak atandı. Bir diğer il müdür yardımcısı mahkeme kararıyla atanınca ne olur? Değişen tek şey, bir musibetten bin nasihat kabilinden sadece kendisine arşiv hizmetleri bağlanır. Diğer uygulamalar? Aynen devam. “Toplantılara çağırmayacaksınız, sınav görevi vermeyeceksiniz. Benim görev vermediğim birine siz de görev vermeyeceksiniz.” Peki, mahkeme kararı sonrası atananların yerine kim görevden alınacak? En son gelen mi? Kıdemi en az olan mı? Performansı en düşük olan mı? Bu soruların bir cevabı yok mevzuatta. Ancak Şanlıurfa’da ‘ben’ kimi istersem o alınır, sonra yine ‘ben’ kimi istersem o atanır. Çünkü ‘ben’ devletim.”

‘MIZRAK ÇUVALA SIĞMIYOR’

Kurum çalışanlarının baskı ve korku nedeniyle seslerini çıkartamadıklarını aktaran Coşkun, mızrağın artık çuvala sığmadığını belirtti. Hukuksuz ve keyfi uygulamaların gün aşırı yaşandığını kaydeden Coşkun, “Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğünde, eğitim çalışanlarının sığınacakları bir devlet kapısı kalmamıştır. Görevlendirmelerin, harcamaların, sınav görevlerinin keyfi olarak taksim edildiği bir ilde 31 Mart yerel seçimlerine doğru yol alıyoruz. Verdiğimiz mücadelelerle bürokratik oligarşinin tarihin çöp sepetine atıldığı bir ülkenin gecesinde, bürokratik oligarşinin ana yurdu olmaya namzet bir Şanlıurfa’ya uyanıyoruz. Bu vebal hepimizin. Eğitim çalışanları, üzerlerindeki korku elbiselerini henüz yırtmadıklarından sesleri çıkmıyor olabilir. Belli taltiflerle kimileri susturulmuş olabilir. Ama unutmayın ki, sinelerdekine hükmetmeye sizin gücünüz yetmez. Bu hukuksuzlukların hesabı er ya da geç sorulacaktır. Mızrağın çuvala sığmadığını tüm kamuoyu görecek, hukukun üstünlüğü hukuksuzluğa galebe çalacaktır” dedi.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner8

banner6