Şanlıurfa’da yaşayan Mustafa Arslantaner, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından kendisine “aboneliği olmadan kaçak elektrik kullandığı” gerekçesiyle borç çıkarıldığını ve tutanak tutulduğunu öğrendi. Arslantaner, elektrik kullanmadığını ve tutanakların haksız olduğunu belirterek mahkemeye başvurdu.
İLK KARAR VATANDAŞA KARŞI ÇIKTI
Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Dicle Elektrik’in sahada tuttuğu tutanakları esas alarak davayı reddetti. Mahkeme, şirketin iddiasını kabul etti ve vatandaşı haksız buldu.
YARGITAY’DAN KRİTİK DEĞERLENDİRME
Adalet Bakanlığı, verilen kararı inceleyerek dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi yaptığı incelemede, kaçak elektrik kullanımını ispat etme yükümlülüğünün vatandaşa değil, şirkete ait olduğunu vurguladı.
Daire, yalnızca şirket personeli tarafından tutulan tutanakların “tek başına kesin delil” sayılamayacağını, şirketin iddiasını güçlü ve bağımsız kanıtlarla desteklemesi gerektiğini belirtti.
EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Yargıtay, Şanlıurfa’daki bu davada yerel mahkemenin verdiği kararı “kanun yararına bozdu”. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı.
Buna göre, benzer davalarda artık dağıtım şirketleri vatandaşın kaçak elektrik kullandığını iddia ettiklerinde, yalnızca kendi tuttukları tutanaklarla değil, somut ve kesin delillerle bunu ispatlamak zorunda olacak.
Kaynak: Ahmet Hakkı Ak
0 Yorum