Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kişisel temizliğine özen göstermeyen ve eşinin uyarılarına rağmen duş almayarak sürekli ter kokan kocayı boşanma davasında tam kusurlu saydı.
Yargıtay’ın içtihat kararına göre, kişisel temizliğine sürekli özen göstermeyen ve çevresine rahatsızlık verecek şekilde ter kokan eş, boşanma davalarında tam kusurlu sayılıyor. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin tüm uyarılarına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmeyen ve duş almadığı için ter kokan kocayı tam kusurlu bulan Aile Mahkemesinin kararını onadı.
Eşinden boşanmak için Aile Mahkemesine başvuran B.D., kocasının sürekli psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını öne sürdü. Ortak konutun yedek anahtarının davalının ailesinde bulunduğunu belirten kadın, aile üyelerinin kendisinden habersiz sık sık eve gelerek istedikleri şekilde tamir ve tadilat yaptırdıklarını iddia etti.
B.D., eşinin ailesinin isteklerine göre yaşadığını, talepleri ve ihtiyaçları konusunda sürekli sorun çıkardığını, kendisiyle duygusal birliktelik kurmadığını, kişisel bakımına özen göstermediğini, duş almadığını ve ter koktuğunu ifade etti. Kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesine, çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakasına, 200 bin lira maddi ve 200 bin lira manevi tazminata hükmedilmesini talep etti.
Mahkemede ifade veren koca S.D. ise iddiaların asılsız olduğunu, her ailede yaşanabilecek olayların davacı tarafından çarpıtılarak anlatıldığını savundu. Evlilik birliğinin devamına önem verdiğini ve eşini sevdiğini belirten S.D., davanın reddini istedi.
ERKEK TAM KUSURLU BULUNDU
Aile Mahkemesi, erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, kadınla fazla sohbet etmeyerek iletişim kurmadığı, ortak konutun anahtarının erkeğin anne ve babasında bulunduğu ve son tartışmada kadını evden kovduğu gerekçesiyle erkeği tam kusurlu buldu. Mahkeme, boşanma davasının kabulüne, çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakasına, kadın için 20 bin lira maddi ve 20 bin lira manevi tazminata karar verdi.
Kadının kararı istinafa taşımasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi taleplerin reddine hükmetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin uyarılara rağmen temizliğine dikkat etmediğini ve sürekli ter koktuğunu belirtti. Daire, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarını az bularak kararı bozdu.
Yeniden yapılan yargılamada Aile Mahkemesi, kadın yararına 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle Aile Mahkemesinin kararını onadı.
Kaynak: İHA
0 Yorum