kaynak olarak ekleyin
Gazeteci Murat Ağırel'in gündeme getirdiği iddialar üzerine hakkında soruşturma başlatılan ve 4 Eylül'de şüpheli sıfatıyla ifade veren Şanlıurfalı eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in savcılık sorgusunun ayrıntılarına ulaşıldı.
7 sayfalık ifadesinde emekli milletvekili maaşıyla geçindiğini belirten Gökçek'in, 26 adet taşınmaz kaydı ve oğlu Ahmet Gökçek'in ticari faaliyetlerine ilişkin açıklamaları dikkat çekti.
Sözcü'den Deniz Ayhan'ın haberine göre Gökçek, "Üzerime kayıtlı hiçbir gayrimenkul ve araç yoktur" dedi.
SAVCI LİSTEYİ ÖNÜNE KOYDU
Bunun ardından kadın başsavcı vekili, Gökçek'e ait 26 adet gayrimenkulün bulunduğu listeyi önüne koydu ve şu soruyu sordu: "Pasif taşınmaz kaydında 26 sıra kayıt tespit edilmiştir. Satış tarihleri ve sebepleri ile elde edilen kazancı nerede kullandınız?"
Gökçek ise "Bana gösterdiğiniz pasif taşınmaz kaydını şu an inceledim. Bunlar daha önce satın aldığım ve daha sonra sattığım taşınmazlardır. Pursaklar’da çok uzun yıllar evvel 547 m2 arsa satın aldım, planlaması yapıldı ve kat karşılığı bana dört daire kaldı. Bunları sattım, iki tarla aldım. Onları da sattım. Kayıtlarda Şanlıurfa Halfeti’de görünen 6 adet taşınmaz ise babamdan kalan mirastır" dedi.
'EŞİME MİRAS KALDI'
Düzce Akçakoca'da bir adet apartman dairesi ve bir adet geleneksel eski evin eşinin ailesinden kaldığını söyleyen Gökçek, "Akçakoca Melenağzı’nda bir adet yazlık ev bulunmaktadır, kira geliri, malvarlığım yoktur. Çocuklarımın üzerine kayıtlı şirket veya taşınmazlar hakkında herhangi bir bilgim yoktur" yanıtını verdi.
'GELİNİM VARLIKLI'
Gelini Hülya Gökçek'in varlıklı bir ailenin kızı olduğunu söyleyen Göçek, "Kurduğu şirketlerle ticari faaliyetler yapmaktadır. Şirketlerin faaliyeti ve geliriyle ilgili bilgim yoktur. Oğlum Osman Gökçek milletvekilidir. Beyaz TV genel koordinatörüydü. Şirketlerin ismini basından ilk kez duydum. Kuruluşunda veya faaliyetlerinde rolüm olmadı" ifadelerine yer verdi.
'BASINDAN ÖĞRENDİM'
Soruşturmaya konu olan şirketlerin ticari faaliyetlerinde hiçbir bağının olmadığını savunan Gökçek, "Almanya’daki şirketi basından öğrendim. Birikimlerini değerlendirmek ve Almanya’da gayrimenkul alım satımının kârlı olduğunu duyduklarından bu şirketi kurduklarını bana söylediler. Bankalardan kredi alabilmek için oturum iznine başvuru yaptıklarını söylediler" dedi.
'BİLGİM YOKTU'
Gökçek, Almanya'da kurulan HAMAG isimli şirketin ticari faaliyetleri hakkında ise şu ifadeleri kullandı:
"HAMAG isimli şirketin Türkiye’den transferi yapılıp yapılmadığı ve transferlerin kaynağına ilişkin bilgim yoktu. Gelinimin transferleri sağlayacak geliri olduğuna inanıyorum. Gelinimin Almanya’da bir gayrimenkul aldığını biliyorum fakat teferruatını bilmiyordum. Almanya’daki AVM’den de (8,7 milyon Euro) medyaya intikal eden konular kadar bilgi sahibiyim."
'1 MİLYON 265 BİN DOLARA SATTIM'
Gökçek, soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Ahmet Gökçek hakkında da konuştu:
"Oğlum Ahmet Gökçek’in somut bir işi yoktur. Kendisi gayrimenkul alım satımı yaparak geçinmektedir. 2018 yılında Ankara’da benim adıma kayıtlı Funda Sitesi’nde müstakil villa vardı, destek olmak için bu evi 1 milyon 265 bin dolara sattım, parasını oğluma verdim, ticari faaliyetinin sermayesi hususunda bilgim yoktur"
SAVCININ '300 BİN EURO' SORUSU
Savcı, "Alman Kara Para Aklama Kanunu hükümleri nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve 300 bin Euro cezai şart ödendiği, bu ödemenin kaynağı ve karar vericisi kimdir?" sorusunu yöneltti. Gökçek de "Oğlumdan öğrendiğim kadarıyla herhangi bir elden ödeme olmamış, sözleşmede fesih olduğu için 300 bin Euro ceza ödenmiş" dedi.
Gökçek, Lüksemburg'daki şirket ile ilgili ise "Lüksemburg’da yatırım şirketi konusunda oğlumdan aldığım bilgiye göre böyle bir durum söz konusu değildir" dedi. Gökçek, aile bireyleri ile bağlantılı hesaplara yüksek tutarlı euro ve dolar yatırıldığının tespiti konusunda banka hesapları hakkında da bilgisi olmadığını savundu.
YAYIN YASAĞI İSTEDİ
Gökçek'in avukatı Talha Yasir Çağatay, "Müvekkilimin bu konularda alakası ve çoğundan bilgisi bulunmamaktadır" dedi ve bu dosya ile ilgili yayın yasağı talebinde bulundu.
0 Yorum