Para verip öğretmen oldular!

Şanlıurfa'daki 29 öğretmen adayının 45 bin ile 60 bin liraarasında değişen para karşılığında hazırlanan sahte diplomalarla branşlarıdışındaki alanlarda atanmalarını sağladıkları iddia edilen şüpheliler ileöğretmen adaylarının da arasında olduğu 45 sanığın 3 yıldan 354 yıla kadarvaran hapis cezası istemiyle yargılanmasına Adana'da başlandı. Adana 10. AğırCeza Mahkemesindeki ilk duruşmaya Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki benzer birdavadan tutuklu bulunan "sahte diploma çetesinin" elebaşı olduğuiddia edilen ve hakkında 354 yıl hapis istenen Ziya Kadiroğlu ve 24 sanık ileavukatları katıldı. Kadiroğlu, savunmasında, halen benzer suçtan başka birmahkemede yargılandığını ve tutuklu olduğunu söyledi. Cezaevinde iddianamenin kendisine tebliğ edilmediğini iddiaeden Kadiroğlu, "Ne ile suçlandığımı bilmiyorum. Dosyayı inceleyipsavunmamı hazırlamak için süre talep ediyorum." dedi. Sanıklardan Eyüp G.ise suçlamayı kabul etmeyerek, "Diplomamın atandığım bölüme yeterli olduğu,yapılan işlemden devlet görevlilerinin haberi olduğu söylendiği için bu işlemiyaptım. Sanık Hasan M, bir kez de Ahmet Ş. Gaziantep'e gelip bizimle görüştü,diplomaları getirdi. Ahmet Ş. ve Halil K'ye birkaç seferde olmak üzere 45 binlira para verdim. Devlete verdiğim zararı karşılamak istiyorum." diyekonuştu. Mustafa E. de 3 ay öğretmen olarak çalıştığını belirterek,"Fevzi U. ve Ahmet Ş. ile 45 bin lira karşılığı anlaşmıştık. Henüz parayıvermeden olay ortaya çıktığı için kendilerine ödeme yapmadım, aldığım üç aylıkmaaşı da tamamen devlete iade ettim." dedi. Ömer G. de aynı iki kişiye 45 bin lira verdiğini veatanmasının yapıldığını anlattı. Bünyamin O. ise işlemin yasal olduğunudüşündüğünü aktararak, "Fevzi U. belgeyi bana gösterdi. Diplomaydı.Usulsüz olduğunu anlayınca vazgeçmek istedim. Ancak Fevzi memuriyete gidenyollarımın kapanacağını söyleyince çekindim, itiraz etmedim. Atamamınyapılmasından sonra 5 ay kadar beden eğitimi öğretmenliği yaptım. Olaylarortaya çıkmadan kendiliğimden istifa ettim. Fevzi'ye verdiğim 35 bin lirayıgeri istedim. Ödeyeceklerini söylediler, ödemediler." ifadesini kullandı. Sanık Serkan N. de suç işleme kastı ile hareket etmediğini,kendisini Ahmet Ş'nin bu işe ikna ettiğini öne sürerek, "Sahte diplomayıgörünce atama yapılamayacağını Ahmet'e söyledim. O da dönüşü olmayan bir yolagirdiğimizi, işleme devam edeceğini, ayrıca para ödemem gerektiğini söyledi.Aksi halde alacağını tefecilere, faizcilere devredip onlarla muhattap olmamgerekeceğini söyleyerek beni tehdit etti. Korkarak kendisine 50 bin liraverdim." dedi. TÜRK DİLİ VEEDEBİYATI BÖLÜMÜ MEZUNU BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENİ OLMUŞ Sanıklardan Ahmet P. de uzun süre atanamadığını ve birdershanede öğretmen olarak görev yaparken Fevzi U. ile tanıştığını söyledi. Fevzi U'nun atanamadığını bildiğini aktaran Ahmet P, şöyledevam etti: "Bana yardımcı olacağını söyledi. Fevzi U. tercih işlemlerinintamamlandığını bildirir sarı bir zarf verdi. Zarfın içinde beden eğitimiöğretmenliği bölümü diploması bulunuyordu. Kendisine Türk Dili Edebiyatı bölümümezunu olduğumu söyledim. Ancak, 'Bilahare kendi branşıma geçeceğimi budurumdan milli eğitimin haberdar olduğunu' söyledi. Zarftaki belgelerle millieğitime başvurdum, herhangi bir sorun çıkartmadılar. Bir ay sonra Fevzi bendenpara istedi. Tercih konusunda yardımcı olduğu için para vermek istemedim.Kendisinin yalnız olmadığını, başka harcamalar yaptığını öne sürdü. Yapılanişlemler için Ankara'ya gidip geldiklerini, masraf yaptıklarını anlattı.Fevzi'nin bulunduğu ortamda Ahmet Ş'ye 45 bin lira nakit verdim. Benbaşlangıçta diploma sahteciliği yapılacağını bilmiyordum. Diplomanın sahteolduğunu göreve başladıktan 4 ay sonra müfettişten öğrendim." Tarih öğretmenliği bölümü mezunu olan Cuma Ç. de Ahmet Ş'ninkendisine "Zihinsel engelliler öğretmenliği bölümü ile ortak derslerininbulunduğunu, usulüne uygun bu bölüme ait diploma temin edebileceğini"söylediğini anlattı. Başlangıçta kendisine inanmadığını ifade eden Cuma Ç,"Kimlik numaramı ve Milli Eğitim Bakanlığı sistemindeki şifremi istedi.Bakanlık sisteminde yeni diplomanın kaydedildiğini görünce kendisine inandım.Anadolu Üniversitesi Zihinsel Engelliler Bölümüne ait diplomayı bana verdi.Müracaatta bulundum. Atamam yapılıp çalışmaya başladıktan sonra Ahmet Ş'ye 50bin lira nakit ödeme yaptım." 60 BİN LİRA ÖDEMEYAPILMIŞ Yunus Ç. ise sanık Ahmet Ş'yi çocukluğundan beri tanıdığınısöyledi. Yıllar sonra Ahmet Ş. ile karşılaştıklarını ifade eden Yunus Ç, şöylekonuştu: "İşlerimizle ilgili konuşurken atanmamla ilgili yardımcıolabileceğini, siyasi tanıdıkları bulunduğunu söyledi. Sahte diploma ile atamahususunda konuşmamız olmadı. Atama konusunda kendisine inanmadım. Bana 'MilliEğitim Bakanlığı sitesinde görünce inanırsın' dedi. Fevzi U'yu da dershanedentanıyordum. Bana 'Ahmet atamanı yaptırabilir, güvenebilirsin' dedi. MilliEğitim Bakanlığına müracaat sırasında sahte diplomadan haberim oldu. Ahmet'emüzik öğretmenliğiyle ilgimin bulunmadığını söyledim. Sorun olmadığını,bilahare kendi bölümüme geçeceğimi söyledi. Ahmet Ş. 'Atandıktan sonra benigörürsün' demişti. Çalışmaya başladıktan bir ay sonra Ahmet benden para talepetti. Kendi isteği üzerine 40 bin lirayı bankadan havale ettim, ayrıca 20 binlira da nakit olarak ödedim." Yusuf B. ise eşinin ataması için Ahmet T'ye bankahavalesiyle 53 bin lira gönderdiğini ancak eşinin de işe başladıktan 2 ay sonraistifa etiğini belirtti. Ahmet T. de Ahmet Ş'nin kendisine "Milli EğitimBakanlığı ve YÖK'ün sitelerinin birbirinden habersiz çalıştığını ve bir boşlukbulunduğunu, bu boşluktan yararlanarak KPSS ile kazanılamadığı halde atamayapılabileceğini" söylediğini anlatarak, şunları kaydetti: "Yapılabileceğini öğrenince müracaatta bulundum. Tercihsırasında tercih ettiğimiz bölümlerin kendi bölümüm olmadığını, ekinde başkabir sahte diploma bulunduğunu gördüm. Başlangıçta kabul etmek istemedim. Ancakarkadaşım Ali S, Ahmet Ş'nin kendisini sıkıştırdığını, bu işten dönüş olmadığını,belli yerlere para ödemesi yapıldığını söyledi. Aynı şekilde Yusuf B'nin eşininişlemlerini yaptırdık. Çalışmaya başladıktan sonra Ali S'ye 40 bin lira verdim.Yusuf’un eşinin ataması için verdiği 53 bin lirayı da yine Ali S'ye ben verdim.Ali S. de paraları Ahmet Ş'eye verdi. Kamu zararının tamamını karşıladım." Sahte diplomalara aracılık ettiği iddia edilen Abdil İ,İshak Ş. ve Mehmet Masum E. ise suçlamayı kabul etmedi. Mahkeme heyeti, sanık Ziya Kadiroğlu'na iddianamenintebliğine, savunmaları alınmayan sanıkların talimatla savunmalarınınalınmasına, sorgusu yapılan sanıklar hakkındaki adli kontrol kararlarınınkaldırılmasına karar verip duruşmayı erteledi. OLAY Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22 Şubat 2016'dabaşlattığı soruşturma kapsamında sahte lisans diplomaları ile 29 öğretmenadayının atamasının yapıldığını belirlenmişti. Öğretmen adaylarının sahtediploma çıkarılması için Adana'daki şüphelilerle irtibata geçtiğininbelirlenmesi üzerine Şanlıurfa'daki cumhuriyet savcısı yetkisizlik kararı iledava dosyasını Adana Cumhuriyet Başsavcılığına göndermişti. (AA)