ŞANLIURFA – Şanlıurfaspor’da mayıs ayı sonunda gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul’unun yankıları sürüyor.
Şanlıurfaspor eski yöneticisi ve genel kurul delegesi Mehmet Cafer, 31 Mayıs 2026 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul'da ciddi usulsüzlükler yaşandığını iddia ederek kongrenin iptali için niçin hukuki süreç başlattıklarını açıkladı.
Cafer, iki oy farkla biten başkanlık seçiminde delege olmayan kişilerin oy kullandığına dair görüntü kayıtları olduğunu öne sürdü.
“SAYIM YAPILMADAN MALİ TABLOLAR REDDEDİLDİ”
Genel kurul salonunda delege olmayan kişilerin bulunduğunu ve organizasyonda ciddi eksiklikler yaşandığını söyleyen Cafer, divan heyetinin süreci sevk ve idare etmede tecrübesiz kaldığını öne sürdü. Mali tabloların oylanması sırasında usule aykırı hareket edildiğini ileri sürerek "Kulüp mali müşaviri tarafından gelir-gider tablolarının okunmasının ardından yapılan oylamada, herhangi bir sayım işlemi gerçekleştirilmeden, yalnızca birkaç saniye içerisinde mali tabloların reddedildiği açıklanmıştır. Sayım yapılması yönündeki haklı itirazımız divan heyeti tarafından hiçbir hukuki gerekçe gösterilmeksizin reddedilmiş ve 'itirazlarınızı mahkemeye yapabilirsiniz' cevabı verilmiştir." dedi.
“DELEGE SIFATI BULUNMAMASINA RAĞMEN OY KULLANILDIĞINA İLİŞİKİN KAYITLAR MEVCUT”
Cafer, başkan adaylarından birinin delege sıfatı taşımamasına rağmen oy kullandığı yönünde şu iddialarda bulundu:
"Başkan adayı Sayın Hasan Avcı’nın delege sıfatı bulunmamasına rağmen genel kurul salonunda bulunduğu ve oy kullandığına ilişkin görüntü kayıtlarının mevcut olduğu tarafımızca değerlendirilmektedir. Bu husus, tek başına dahi seçim sonucunun meşruiyeti konusunda kuvvetli şüphe oluşturmaktadır. Söz konusu görüntü kayıtlarının bağımsız yargı mercilerince incelenmesi gerekmektedir.
Genel kurul süreci boyunca yapılan çok sayıda itirazın divan başkanı tarafından dikkate alınmaması, delegelerin taleplerinin dinlenmemesi ve tüm itirazların yargı mercilerine yönlendirilmesi karşısında, bir Şanlıurfaspor delegesi ve kulübe yıllarca hizmet etmiş eski bir yönetici olarak, hukuki yollara başvurma zorunluluğu doğmuştur.
Bu kapsamda, genel kurulun iptali ve kulübün sağlıklı, şeffaf ve hukuka uygun bir şekilde yeniden genel kurula götürülmesini sağlayacak tedbirlerin alınması amacıyla yasal başvurular yapılmıştır"
“AMAÇ KULÜBÜN İTİBARINI KORUMAK”
Mahkemenin yapılan itirazların reddine karar verdiğini hatırlatan ancak sürecin istinafta olduğuna da dikkat çeken Cafer "Tek amaç, Türk futbolunun köklü kulüplerinden Şanlıurfaspor’un adının usulsüzlüklerle anılmasının önüne geçmek ve kulübün kurumsal itibarını korumaktır. Şanlıurfaspor’un temiz, şeffaf ve hukuka uygun bir yönetim anlayışıyla yoluna devam etmesini temenni ediyorum" ifadelerini kullandı.
NELER YAŞANMIŞTI?
Genel kurulda Hasan Avcı, 2 oy fark ile Şanlıurfaspor Kulübü’nün yeni Başkanı seçildi.
Seçimi kaybeden Mustafa Kemal Saraçoğlu, seçimde usulsüzlük yapıldığını belirterek iki kez mahkemeye başvurdu. Mahkeme, yapılan itirazların reddine karar verdi. Önceki dönem yöneticileri, davayı istinafa taşıdı.
Kaynak: haber merkezi
0 Yorum