Şanlıurfa Barosunda kadın temsiliyeti tartışması: 4 avukattan açıklama

Şanlıurfa Barosunun ilk yönetim kurulu toplantısında başkan yardımcılığı, genel sekreterlik ve saymanlık görevlerinin üç farklı listeden seçilen kadın avukatlara verilmesi yönündeki teklif, 7 oyla reddedildi. Teklife destek veren 4 avukat, kadın temsiliyeti açısından önemli bir fırsatın kaçırıldığını belirterek karara tepki gösterdi.

Şanlıurfa Barosunda kadın temsiliyeti tartışması: 4 avukattan açıklama

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala
Haberlerimizi Google'da Takip Edin Gelişmelerden anında haberdar olun.
Google'da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin

Şanlıurfa Barosunun 38. Olağan Genel Kurulunun ardından gerçekleştirilen ilk yönetim kurulu toplantısında divan seçimi gündeme geldi. 

22 Ekim Perşembe günü yapılan toplantıda başkan yardımcılığı, genel sekreterlik ve saymanlık görevleri için yapılan seçimler, kadın temsiliyeti üzerinden tartışmalara yol açtı.

KADIN TEMSİLİYETİ İÇİN TEKLİF SUNULDU

Toplantının ikinci gündem maddesi olan divan seçimi sırasında söz alan Av. Mehmet Ay, iki dönem üst üste seçimlerde en yüksek oyu alan Av. İbrahim Halil Tüysüz’ün başkan yardımcılığı görevine getirilmesinin teamüllere ve hakkaniyete daha uygun olacağını ifade etti.

Bunun üzerine söz alan Av. İbrahim Halil Tüysüz, baro tarihinde ilk kez 4 kadın avukatın yönetim kurulu üyeliğine seçildiğine dikkat çekti. Söz konusu kadın avukatların üç farklı listeden yönetime girdiğini belirten Tüysüz, yönetimde birlikteliğin sağlanması ve kadın temsiliyetinin görünür kılınması amacıyla başkan yardımcılığı, genel sekreterlik ve saymanlık görevlerinin üç farklı listeden seçilen kadın avukatlara verilmesini teklif etti. Tüysüz, bu öneriyle birlikte teamüllere dayalı hakkından kadınlar lehine feragat ettiğini de dile getirdi.

TEKLİF 7 OYLA REDDEDİLDİ

Başkan yardımcılığı, genel sekreterlik ve saymanlık görevlerinin kadın avukatlara verilmesi yönündeki teklif; Av. Hacer Perihan Demirel, Av. Mehmet Ay, Av. Muhammed Keser ve Av. İbrahim Halil Tüysüz tarafından kabul yönünde oy kullanılmasına rağmen 7 oyla reddedildiği belirtildi.

Teklifin reddedilmesinin ardından divan görevleri için aday belirleme ve oylama sürecine geçildi.

Başkan yardımcılığı seçiminde Av. Hacer Perihan Demirel 4 oy alırken, Av. Revşen Ercan 6 oyla başkan yardımcılığına seçildi. Genel sekreterlik seçiminde Av. Hacer Perihan Demirel 5 oyda kalırken, Av. Hasan Avcı 6 oy alarak genel sekreter oldu. Saymanlık seçiminde ise Av. Ruken Çadırcı 5 oy alırken, Av. Taha Yetim 6 oyla saymanlık görevine getirildi.

Seçim sürecine ilişkin açıklama yapan Av. Hacer Perihan Demirel, Av. Muhammed Keser, Av. Mehmet Ay ve Av. İbrahim Halil Tüysüz, seçim öncesinde ve sonrasında liste farkı gözetmeksizin birleştirici bir rol üstlenileceği ve kadın temsiliyetinin ön planda tutulacağının ifade edildiğini belirtti.

Urfa Bağımsız Avukatlar Grubunun sosyal medya hesabında yapılan açıklamada, avukatlık mesleğine hizmetin makam koltuklarında oturarak değil, adliye koridorlarında ve duruşma salonlarında verilecek mücadeleyle sağlanacağı vurgulanarak mesleki mücadeleye devam edileceği ifade edildi.

Şanlıurfa Barosunda kadın temsiliyeti tartışması: 4 avukattan açıklama
reklam alanı

İptal

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

0 Yorum

Daha fazla gösterilecek yazı bulunamadı!

Tekrar deneyiniz.