Şanlıurfa’da yargı kararının önceden paylaşıldığı iddiası: Barodan inceleme talebi

Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliğinde 16 Ekim’de gerçekleştirilen sorgu işlemleri sırasında bir kolluk görevlisinin salonda bulunduğu ve kararın açıklanmadan önce kolluk görevlilerinin WhatsApp grubunda paylaşıldığı öne sürüldü. Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi, olayın araştırılmasını talep etti.

Şanlıurfa’da yargı kararının önceden paylaşıldığı iddiası: Barodan inceleme talebi

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala
Haberlerimizi Google'da Takip Edin Gelişmelerden anında haberdar olun.
Google'da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin

Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi, 16 Ekim 2026 tarihinde Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliğinde yaşanan olaylara ilişkin basın açıklaması yaptı. Açıklamada, sorgu işlemleri sırasında yaşandığı belirtilen olayların yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda ciddi endişelere yol açtığı ifade edildi.

Merkezin açıklamasına göre, meslektaşlarının imzaladığı tutanakta, sorgu işlemleri sırasında bir kolluk görevlisinin salonda bulunduğu ve şüphelilerin ifadelerinin tamamlanmasının ardından kararın hazırlanması sürecinde yaklaşık iki saat boyunca salonda kaldığı belirtildi.

Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi tarafından yapılan açıklamada,  meslektaşlarının aktardığı bilgilere göre kolluk görevlilerinin WhatsApp grubunda karar açıklanmadan önce paylaşılan sonuç ile daha sonra açıklanan yargı kararının aynı olduğunu öne sürdü.

“GRUPLARA BAKIN” SESLENİŞİNİN ARDINDAN SALONDAN AYRILDI

Açıklamada, saat 18.25 sıralarında bir polis memurunun diğer kolluk görevlilerine yüksek sesle “Gruplara bakın” diye seslendiği, bu seslenişin hemen ardından müdafi avukatların sorgu salonuna çağrıldığı ve söz konusu kolluk görevlisinin salondan ayrıldığı aktarıldı.

BARODAN OLAYIN ARAŞTIRILMASI TALEBİ

Henüz açıklanmamış bir yargı kararının kolluk görevlilerince önceden bilinmiş olabileceğine ilişkin iddianın yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına duyulan güveni zedeleyebileceğine dikkat çekilen açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

“16.10.2026 tarihinde Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinde gerçekleştirilen sorgu işlemleri sırasında yaşanan ve meslektaşlarımız tarafından tutanak altına alınan olaylar, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı bakımından ciddi endişelere yol açmıştır. Meslektaşlarımızın imzaladığı tutanağa göre, sorgu işlemleri sırasında sarı montlu bir kolluk görevlisi salonda bulunmuş, şüphelilerin ifadeleri tamamlandıktan sonra da yaklaşık iki saat boyunca kararın hazırlanması sürecinde salonda kalmıştır. 

Saat 18.25 sıralarında bir polis memurunun diğer kolluk görevlilerine yüksek sesle "Gruplara bakın" diye seslenmesinin hemen ardından müdafi avukatlar sorgu salonuna çağrılmış, söz konusu kolluk görevlisi ise salondan ayrılmıştır.  Ayrıca meslektaşlarımızın aktardığına göre, kolluk görevlilerinin WhatsApp grubunda karar açıklanmadan önce paylaşılan sonuç ile sonradan açıklanan yargısal kararın aynı olduğu anlaşılmıştır.  Henüz açıklanmamış bir yargı kararının kolluk görevlilerince önceden bilinmesi ihtimali, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına duyulan güveni ciddi biçimde zedelemektedir.  Anayasa'nın 9, 36 ve 138. maddeleri uyarınca yargısal karar alma süreçlerinin her türlü dış müdahale ve etki şüphesinden uzak tutulması zorunludur. 

Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi olarak; söz konusu kolluk görevlisinin sorgu salonunda bulunma gerekçesinin, kararın açıklanmadan önce kolluk görevlilerince nasıl öğrenildiğinin ve olayda herhangi bir hukuka aykırı müdahale bulunup bulunmadığının araştırılmasını talep ediyoruz.  Yargının bağımsızlığı, savunma hakkı ve adil yargılanma ilkesi adına olayın takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz. “

 

Şanlıurfa’da yargı kararının önceden paylaşıldığı iddiası: Barodan inceleme talebi
reklam alanı

İptal

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

0 Yorum

Daha fazla gösterilecek yazı bulunamadı!

Tekrar deneyiniz.