kaynak olarak ekleyin
Kocasakal ile geçmişte aynı dönemde baro başkanlığı yaptıklarını belirten Delebe, Kürt meselesi üzerine yaptıkları tartışmaları hatırlatarak Kocasakal’ın ulusalcı yaklaşımını eleştirdi.
Delebe, baronun çok sayıda Kürt üyesi bulunduğuna dikkat çekti. Delebe, Kocasakal’ın geçmişteki söylem ve yaklaşımını gerekçe göstererek seçimin İstanbul Barosu açısından bir kayıp olduğunu ileri sürdü.
DELEBE: BİNLERCE ÜYESİ KÜRT OLAN İSTANBUL BAROSU İÇİN BİR NET BİR KAYIPTIR
Delebe, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Ümit Kocasakal, aynı dönemde baro başkanlığı yapmıştık. Pek çok toplantıda, sohbette Kürt meselesi ile ilgili tartışmalarımız olmuştu. Kendisi İttihat ve Terakki zihniyetinin ruhunu taşıyan 1924 Anayasasındaki katı ulusalcılığı savunuyor. Kürt Halkı gibi tanımlamaların ulus devlet paradigması için tehlike barındırdığını vurguluyordu. Yani özetle ‘Kürt' kelimesine karşı aşırı bir tahammülsüzlüğü ve hatta korkusu vardı. Son genel kurulda Ümit Kocasakal'ın İstanbul Barosu başkanı olarak seçilmesi, binlerce üyesi Kürt olan İstanbul Barosu için bir net bir kayıptır. Şimdi bölge barolarımız bu tahammülsüzlüğün üstüne gitmeli; bir asır önceki paradigmanın artık geçerliliğini tamamen yitirdiğini muhataplarına haykırmalıdır.”


0 Yorum