kaynak olarak ekleyin
Ankara’da yaşayan Şanlıurfalı psikolog İbrahim Halil Geçgel, Akbank hesabında yaşandığını iddia ettiği işlemler nedeniyle günlerdir hukuk mücadelesi veriyor.
Geçgel’in iddiasına göre, 12 Ekim’de saat 16.30’da hesabından 183 bin 100 TL çekildiğini fark etti. Banka şube müdürüyle görüşen Geçgel, işlemin kendisine haber verilmeden gerçekleştirildiğini ve hangi gerekçeyle yapıldığını sordu. Aldığı yanıt ise tartışmayı daha da büyüttü.
İşlemin gerekçesini soran Geçgel’e, bankada bulunan bir borç nedeniyle tahsilat yapıldığı söylendi. Ancak Geçgel, kendisine böyle bir borçtan haberdar olmadığını ve işlem öncesinde herhangi bir ihtar almadığını ifade etti.
“İHTAR GELMEDEN PARAMI ÇEKTİLER” İDDİASI
Geçgel’in aktardığına göre, banka şube müdürü ihtarın 1-2 gün içerisinde kendisine ulaşacağını söyledi. Geçgel ise ihtar kendisine ulaşmadan hesabındaki paranın çekilmesine itiraz etti.
İşlemin hukuka aykırı olduğunu savunan Geçgel, öncelikle ihtarın kendisine tebliğ edilmesi, ardından kendisine tanınan süre içerisinde gerekli işlemleri yapabilmesi gerektiğini belirtti. Geçgel, ihtarın eline ulaşmasından sonra 3 iş günü içerisinde ödeme yapılmaması durumunda tahsilat gerçekleştirilebileceğini düşündüğünü ifade etti.
Şube müdürünün ise bu konuda yapabilecekleri bir şey olmadığını söylediğini öne süren Geçgel, ertesi gün ihtarın kendisine ulaştığını belirtti. Paranın ihtardan önce çekildiğini söyleyen Geçgel, yaşananların ardından hukuki yollara başvurmaya karar verdi.
SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
İbrahim Halil Geçgel, hesabındaki paranın çekilmesiyle ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Geçgel, başvurusunda güvenin kötüye kullanıldığı iddiasını gündeme getirdi.
Savcılığın, söz konusu para transferinin hangi işleme dayandığının açıklığa kavuşturulması ve ilgili ses kayıtlarının incelenmesi amacıyla bankaya müzekkere yazdığını belirten Geçgel, sürecin takipçisi olduğunu söyledi.
BDDK'YA YAPTIĞI BAŞVURUDA YENİ BİR İDDİA
Geçgel, yaşananlarla ilgili Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumuna (BDDK) da başvuruda bulundu. Ancak bankanın kuruma verdiği yanıtın gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.
Geçgel’in iddiasına göre banka, BDDK’ya yaptığı açıklamada paranın ihtara istinaden çekildiğini bildirdi. İhtarın kendisine paranın çekilmesinden bir gün sonra ulaştığını belirten Geçgel, bu ayrıntının kurum tarafından bilinmediğini ve dosyanın bu nedenle kapatıldığını öne sürdü.
Bunun üzerine yeniden dilekçe verdiğini belirten Geçgel, bankanın BDDK’ya yanıltıcı bilgi sunduğunu savundu. Geçgel, ayrıca Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve BDDK'ya başvuruda bulunduğunu, banka ve yöneticileri hakkında da suç duyurusunda bulunduğunu ifade etti.
“HESABIMDAN 8 KEZ FON ALIM SATIMI YAPILMIŞ”
Geçgel’in bankayla ilgili gündeme getirdiği bir diğer konu ise hesabından bilgisi ve yetkisi dışında fon alım satımı yapıldığı iddiası oldu. Geçgel, bu konuda, “Bir bilgi daha vermek istiyorum. Banka benim adıma fon alım satımı da yapmış, bilgim ve yetkim olmadan. Bu fon alım satımını sorduğumda ise aramızdaki bir sözleşmeye dayanarak boşta kalan parayı değerlendirebileceklerini söylediler. 8 defa benim hesabımdan fon alım satımı yapmışlar. Böyle bir işlemi yapmak için benden izin almaları gerekiyordu ama almadılar.” dedi.
“BANKALAR KANUNLARIN ÜSTÜNDE DEĞİL”
Yaşadıklarını anlatarak kamuoyunun dikkatini çekmek isteyen Geçgel, hesabından para çekilmesi ve fon işlemleriyle ilgili iddialarının peşini bırakmayacağını söyleyerek şu ifadeleri kulandı:
“Banka resmen zorbalık yapıyor. Belki ihtar geldiği zaman ben itiraz edeceğim, belki ödeyeceğim ya da ödemeyeceğim. O benim özgürlüğümde olan bir şey. Zaten ihtar elime geçtikten sonra 3 iş günü içinde bir işlem yapamazlar ama daha ihtar elime ulaşmadan bu işlemi yaptılar. Ayrıca banka, bütün resmi birimlere yanıltıcı beyanda bulunup kendilerini aklamaya çalışıyor.
Ben bankanın bu yaptıklarının kamuoyunda duyulmasını istiyorum. Bankalar hiçbir kanunun üstünde değil, mevzuatın üstünde değil. Asla bu davadan vazgeçmeyeceğim, peşinde olacağım. Ta ki görevliler cezasını alana kadar.”
0 Yorum